The och Logik

Kristna konfunderingar och djupa tankar i vardagen.

Min första betraktelse -Midsommarafton 2009 -Alnö gamla kyrka. juni 22, 2009

Sparat under: Egna tankar, Psaltaren, Teologi — Elin Viklund @ 11:37 f m

Text -Psaltaren 23:

Herren är min Herde,

ingenting skall fattas mig.

Han för mig i vall på gröna ängar,

han låter mig vila vid lugna vatten.

Han ger mig ny kraft

och leder mig på rätta vägar,

sitt namn till ära.

Inte ens i den mörkaste dal

fruktar jag något ont,

ty du är med mig,

din käpp och stav gör mig trygg.

Du dukar ett bord för mig

i mina fienders åsyn,

du smörjer mitt huvud med olja

och fyller min bägare till brädden.

Din godhet och nåd skall följa mig

varje dag i mitt liv,

och Herrens hus skall vara mitt hem

så länge jag lever.

.

Läses med min röst med paus vid varje punkt och frågetecken;

.

I Faderns och Sonens och Den helige andens namn.

.

Vem är din beskyddare? Vem visar din väg?

Vem skyddar dig och har omsorg om dig?

.

Gud är min livvakt. Han vaktar mitt liv.

Han är min läkare och min personliga coach. Han hjälper mig finna hälsa och ett gott liv.

Gud är min förälder. Han uppfostrar mig. Och älskar mig.

Gud är min man och hustru. Han är mig trogen in i evighet.

.

Gud är min airbag och GPS. Han skyddar mig och leder mig.

Gud är min busschafför. Han kör mig när jag inte orkar gå och stannar till när jag behöver det.

Gud är min medpassagerare. Han vakar över mig och pratar med mig när jag har tråkigt.

Gud är min värdinna. Han förser mig med allt jag kan tänkas behöva.

Han är min gatubelysning och min väg.

.

I honom har du allt. Han ger dig vad du behöver.

.

Han ger dig del av allt gott i livet.

Han ger dig ro och stillhet.

Fred. och frid.

.

Han ger dig kraft och energi.

och visar dig rätt i livet.

.

För det är han värd alla fina ord du kan tänka dig.

.

Inte ens när livet är som mörkast är du rädd.

För Gud är med dig,

han skyddar dig och håller dig i handen.

.

Gud har förberett hos sig för dig, och det är ingen hemlighet.

Han välkomnar dig och gör allt till glädje.

.

Genom hela ditt liv får du del av Guds förlåtande kärlek och godhet.

Här, hos Gud, hör vi hemma.

.

I evlighet.

.

Amen.

 

En Gudsdefinition juni 1, 2009

Sparat under: Citat, Teologi — Elin Viklund @ 11:17 f m

”Gud är namnet på det namnlösa intet som uppfyller allt.”

”Gud är snarare ett verb än ett substantiv.”

KG Hammar

 

Vem är Gud i ditt liv? juni 1, 2009

Sparat under: Citat, Egna tankar, Etik, Kristen historia, Skapelsen, Snarare The-ämnen, Teologi, Världsliga saker — Elin Viklund @ 11:14 f m

Vem bestämmer? Vems väg vandrar du på? Går du din egen väg? Följer du dina fäders spår? Följer du strömmen? Leds du av Gud?

.

Vad är din bild av Gud? För du har ju en bild av honom. Har du en dålig bild av honom, tror du inte på honom. Har du en god bild av Gud, då tror jag att du tror, I alla fall lite i smyg.

.

Jag läser en bok av Rune Larsson om Thomas Groomes pedagogik. Den är väldigt bra och vore jag religionslärare skulle jag använda mig av den tror jag. Jag hoppas att jag ska kunna använda den delvis som Präst också.

.

 Boken heter i alla fall Livets Berättelser och syftar väl egentligen till att det finns en liten berättelse kring alla frågor i alla människors liv. Det finns också en större berättelse i gruppen och främst inom religionen. Det hela går väl ut på att låta dessa två berättelser mötas. Att låta bibelns frågor möta ditt liv och låta det samspela. En viktig grej som Groome hävdar och som blev en tankeställare för mig var att båda berättelserna skulle vara lika viktiga i mötet. Det är inte så att ditt liv ska gjutas in i formen av Bibeln utan det kan också vara så att ditt liv kan bli ett par glasögon som gör att du förstår vad det står i bibeln och vad det kristna budskapet går ut på.

.

För det är ju faktiskt så, tror jag, att Gud inte bara handlade genom Jesus när han var här på jorden och aldrig mer.

Jag tror att Gud lever genom dig och mig och våra liv. Jag tror att genom att se på våra liv kan vi lära känna Gud. Bibeln och dess berättelser och visioner som skrevs ned före och efter Jesu liv kan också leda oss närmare Gud men bara om vi låter vårt liv också bli en del av Guds berättelse.

.

Jesus tränger sig inte på någon. Vill du inte ha honom vid din sida, då låter han dig inte märka honom även om jag inte tror att Herren lämnar någon helt. Vill du vara Guds redskap och verktyg här i världen, då tror jag att han gärna använder sig av dig.

.

Jag försöker följa Jesus, jag leds av Gud även om jag snubblar och vinglar och faller i diket ibland. (och en föll hon ner i diket)

.

Min Gud är god är kärleksfull och allvetande och står över allt annat.

 

Fyndigt! april 4, 2009

Sparat under: Egna tankar, Teologi — Elin Viklund @ 2:58 e m

Efter min och Oscars löprunda (som för mig gick bajs, det är inte roligt längre) så stod jag och stretchade framför almanackan (som hade bytt till April av sig själv efter att vi hade haft gäster) och såg en grej…
.
Vet ni vem som har namnsdag på Påskdagen?
.
Liv!
.
Är det inte klockrent, fantastiskt?
.
Jesus dör på korset för människornas skull, för att ge människorna evigt liv. Vi människor är inte perfekta. Kristna människor är inte snällare och mindre syndiga än andra. Vi är alla människor och för att vi inte är perfekta och som Gud har vi svårt att nå Gud. Gud blev därför människa för att bland annat kunna dö för vår skull, för att vi skulle slippa dö den eviga döden. (detta gör inte att vi lever för evigt på jorden). 

.

Påskdagen är den dag som Jesus uppstår på. Egentligen är det inte Guds död (Jesus som är Gud) som gör att vi får liv utan hans uppståndelse.
.
Jag är inte lite tacksam för det liv jag fått!

 

Är det så märkligt, egentligen? april 3, 2009

Att du inte tror på Jesus, det skulle jag lätt kunna förklara med att du är alltför influerad av moderniteten och det rationella tänkandet. Du tror att det ligger i människans ansvar att förklara saker och ting och det genom vetenskap. Bevis behövs för att visa en sanning och en sådan är Big Bang och Gravitationen. Det är fullt rimligt.

.

Att jag tror på Jesus, skulle du kunna förklara religionspsykologiskt, att jag har en social brist som fylls av en tilltro till en Gud. Att jag ”inte klarar av verkligheten” och att jag måste ha en nallebjörn som tröstar mig när det är mörkt. Ett opium för folket och en psykisk skada.

.

Men vad hjälper det egentligen? Vem av oss har mest rätt? Den moderne vetenskapstroende eller den postmoderne kristna (kommunisten+opiumet)?

.

Är det så himla lätt att förklara allt egentligen? Hur ska jag veta vad som är rätt? Och finns det något som ens går att bevisa utan att basera det på ett antagande?
Vår lärare i Etik tog exemplet människans minne. För att testa det måste man använda det. Jag måste anta att mitt minne fungerar för att ens kunna försöka minnas. Jag måste anta vissa saker som jag inte kan bevisa för att bevisa annat. Skillnaden mellan mig och dig, med våra olika världsbilder är att vi har olika grunder.

.

Bygg inte hus på sandig strand,

Bygg inte hus på grus,

kanske verkar det okej,

men en dag du ångrar dig,

du får bygga huset en gång till.

.

Du måste bygga huset på ett berg,

På en stadig grund som inte rubbar sig,

och när stormen piskar på,

har du frid i huset ändå.
.

Jag läste i IKON1931 (Kristen tidning) om en pastor i Saronkyrkan i Göteborg som hade skrivit en fråga till 118 800 som anser sig ha svar på alla frågor. han skrev i alla fall och frågade ”Vem är Jesus” och fick svaret ”Det är han som i den påhittade religionen kristendomen ska vara frälsaren. Sagan säger att han levde för 2000 år sedan och gick på vatten och hade sig”.

.

jag blir lite lätt upprörd av att läsa detta. Det är inte bara kränkande (även om man får tycka vad man vill) att de som säger sig ha svar på allt’s självaste VD yttrar sig på detta sätt, det är också sorgligt. Det känns lite som mellanstadiet och din mamma är en bög, din Gud är en lurifax.
.
De flesta forskare i världen är överens om att den Historiske Jesus från Nasaret har funnits. Att världens största religion skulle uppstå ur intet känns för mig lite märkligt. Jag menar 2 miljarder kan inte ha fel? Och om de har det, så har jag ändå inte förlorat något.
.
Denne moderne VD och postmoderne kristna Elin vid Ume uni, måste nån av oss ha fel? måste nån av oss ha rätt? Finns det flera sanningar?
.
Jag vet inte om jag har rätt men det jag gör är att jag i alla fall står för den grund jag bygger alla andra argument på.
.
Vad står du på för grund? Vad finns i botten? Är det sand? Berg? Kan det rubbas av nya vetenskapliga upptäckter eller är det något bestående?

.

Frid.

 

mars 25, 2009

Sparat under: Citat, Egna tankar, Johannesevangeliet, Teologi, vet-en-skap — Elin Viklund @ 1:57 e m
Svaret på allt

Svaret på allt

 

”Fröken frågar; Vad är det som klättrar i träd och äter bananer?

Liten pojke svarar; det borde ju vara en apa men eftersom det är du som frågar, antar jag att det är Jesus!”

.

Jag har just skrivit en tenta på temat ”inkarnationens funktion i ljuset av vetenskap och teologi”.

Med inkarnationen menas att Gud blev människa.

.

Jag finner så många svar nu för tiden som jag alltid sökt. Du kanske inte får Kristendomen att gå ihop, men jag tror ärligt talat att den gör det. Ju mer jag lär mig, ju mer förstår jag…

.

Ondskans problem är inget problem för mig längre.

Jag vet att Jesus var Gud.

En enskild vetenskap kan inte bära alla svar.

.

Det finns inte bara en sanning. Det finns flera och det gör inte dem mindre sanna.

Det finns inte bara en människa. Det finns flera människor men det gör inte oss till mindre människa.

.

 

religionsdialog mars 16, 2009

Sparat under: Citat, Teologi, vet-en-skap — Elin Viklund @ 6:11 e m

”Understanding each other does not always lead to agreement

and respect for one another does not depend on agreement”

.
William Christian

 

Gudsbevis… mars 11, 2009

Sparat under: Egna tankar, Skapelsen, Teologi, Världsliga saker — Elin Viklund @ 3:18 e m

Om Jesus inte var Gud, då måste han ha varit världens bäste och störste lurendrejare genom tiderna.

.

Förstår ni egentligen vilken sjuk rörelse han skapat. Den har hållit på i över 2000 år och är fortfarande riktigt stor och mäktig. Att en liten pojke, som föddes i ett stall, skulle få sån stor påverkan över så många människors liv, det är ett Gudsbevis i sig.

.

Vi har också pratat om Teodicéproblemet (problemet med ondskan) och C.S. Lewis sa en gång något i stil med ”Om världen är såhär ond, hur har vi då ens kommit på tanken att det finns en god Gud?” Jag tycker det visar på att någonstans måste det också finnas goda tecken på denna Gud.

.

Människan är en beroende varelse, det måste finnas någon orsak till hennes existens. Det måste finnas ett nödvändigt väsen som skapat människan.

.

De flesta människor delar samma moral. Vi bär en gemensam moralkod, oavsätt var vi lever så är vissa saker helt enkelt fel. Det finns en moralisk skala som visar oss detta och den delar alla människor. Som människa kan jag inte se alla tänkbara följder av mitt handlande. Jag kan påverka min egen moral men inte alla andras och därför måste det finnas ett högre väsen som är allvetande som har gett oss denna moral, för vårt eget bästa.

.

Det är mer sant att säga att Gud finns än att säga att Gud inte finns. För att säga att Gud finns behöver jag lite kunskap. För att säga att Gud inte finns, behöver jag all kunskap i världen. Gud har all kunskap i världen, han är allvetande. Om jag skulle ha all kunskap i världen skulle jag kunna säga att Gud inte fanns men då vore jag också, per definition, Gud.

.

Amen.

 

Eli,Eli… mars 11, 2009

Sparat under: Egna tankar, Lukasevangeliet, Markusevangeliet, Matteusevangeliet, Skapelsen, Teologi — Elin Viklund @ 3:02 e m

På två ställen i bibeln står det ”Min Gud, min Gud, varför har du övergivit mig? (Matt och Mark) och på samma ställe i Lukas står det ”Fader, i dina händer lämnar jag min ande”.

.

Jag har tänkt en del på Jesus och hur mycket han var Gud och hur mycket han var människa. Jag tror, personligen, att Jesus var 100% människa och 100% Gud -på samma gång.

.

Jesus var rättfärdig och fri från den arvsynd som vi människor bär på och det var därför han kommit. The story goes; Adam och Eva vände sig bort från Gud och lydde inte honom, därför har de en fri vilja som gör att de kan välja fel och mänskligheten bär på en arvsynd som beror på vår bortvändhet. Människan kan inte själv avskaffa sin synd eftersom hon inte kan se den rätta vägen, hon hindras av bortvändheten. Gud kan inte avskaffa människans arvssynd eftersom människan måste göra det själv. Därför blev Gud människa för att kunna befria människan från sin synd och denna människa var Gud, så att han kunde se den rätta vägen.

.

Jag tänker såhär;

     Jag skulle säga att när Jesus levde här på jorden, då hade han Guds förmåga att se klart eftersom han var rättfärdig och ren. Då levde han i den närmaste relationen med Gud som man kan eftersom han själv var Gud. När han sedan hänger på korset och människornas arvssynd faller över honom, då kan han inte längre se klart och då säger han ”Min Gud, min Gud, varför har du övergivit mig?”

.

Varför Lukas istället skriver ”Fader, i dina händer lämnar jag nu min ande” Det var jag ärligt talat inte. Det kanske är nästa ämne att fundera över…

.

 

 

Lider Gud? mars 8, 2009

Sparat under: Egna tankar, Teologi — Elin Viklund @ 1:37 e m

Just nu läser jag en kurs som heter Systematisk Teologi och i den bok jag läser (Christian Theology -An Introduction av McGrath) var en av texterna om just Guds lidande. Och den slutsats de drog (som jag förstod det) var att en Gud inte kunde lida utan att det var Jesus som människa som led och inte Jesus som Gudomlig. Jag har verkligen svårt att förstå detta.

.

Jag ser det som en självklarhet att Gud kan lida och att han lider med sin skapelse. Vi är ju ändå skapade som en avbild av honom. Jag ser det som en brist att inte kunna lida och Gud har inga brister. Menar de att Gud inte har någon empati?

.

I alla dagens psalmer (i Ersbodakyrkan) sjöng vi om hur Gud lider med oss. Hur såg Luther på detta, har han en annan lära än dessa teologer som stod bakom uttalandet i boken? Vår bok är väldigt kritisk till Luther.

.

Jag tror på en Gud, som gråter med mig, som gråter tills gråten gått åt.

.

Kan man vara lycklig om man inte kan lida?