The och Logik

Kristna konfunderingar och djupa tankar i vardagen.

Han har räknat alla mina huvudhår. april 25, 2009

Sparat under: Uncategorized — Elin Viklund @ 10:06 e m
Punkarn!

Punkarn! Kanske dags för Tuppkam igen?

Det var på håret... Så ska det se ut!
Scoutläger på Östgötagården. Jag skulle nog vilja ha en sån frisyr igen…

 

 

Kan tänka mig den också...

Kan tänka mig den också...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ergo (som Sara-Morran skulle sagt): 2007 verkar ha varit ett bra hår-år.

 

Tiden går bättre när man har roligt… april 25, 2009

Sparat under: Uncategorized — Elin Viklund @ 9:24 e m

Ikväll har jag ägnat mig åt lite nostalgi.

Jag fastnade i en mapp med bilder från vår Kristna Skolgrupp och den dagen vi bjöd på kladdkaka i skolan -av ren kärlek. 

Vi spelade god musik

Vi spelade god musik

 

 

 

 

 

 

 

Man kunde tända ljus och be/skriva bönelappar

Man kunde tända ljus och be/skriva bönelappar

Det fanns möjlighet att prata

Det fanns möjlighet att prata

Lite humor får man väl ha?

Lite humor får man väl ha?

 

Dags att flytta närmare stan? april 20, 2009

Sparat under: Citat, Snarare The-ämnen, Världsliga saker — Elin Viklund @ 7:34 e m

Skrattretande!

.

Söndag ~13.38 Busshållplatsen Västra Ersboda Centrum

.

Oscar och jag står och väntar på bussen, en kille 17-18 år sitter på bänken och väntar.

.

När 8an kommer går vi mot bussen och killen frågar;

”-Går den här bussen till Umeå?”

.

.

Jag svarar efter en liten stunds förvåning;

”-eh, ja den stannar ju på Vasaplan?!”

.

.

 

Oinspiration april 17, 2009

Sparat under: Andra religioner, Egna tankar, Religionspsykologi, Världsliga saker — Elin Viklund @ 3:23 e m

Det är lite dåligt på bloggfronten, just nu. Jag skriver inte alls mycket. Man skulle kunna kalla det bloggtorka. bloggkramp. bloggarm?

.

Just nu läser jag Hindusim och Buddhism och det gör mig oinspirerad. Det är riktigt tråkigt, om man nu verkligen får säga det. Men jag tycker man måste få tycka att saker är tråkliga. Det känns inte relevant, även om det självklart är bra att ha i ryggsäcken… Sen är det nog bra, men nu, nu är det bajs. Bajsboken gick ju liksom att ta sig igenom… Den här kursen är bara en stort ”hoppas att jag klarar tentan så jag slipper pina mig igenom det igen”…
.
Många i den sekulariserade världen dras till dessa två religioner. Det tycker jag ärligt är märkligt. Jag ser inte vad människor ser. Många tycker ju att kristendomen är hokuspokus och hittepå, då har ni ingen aning om alla hittepån som finns inom Hinduism och Buddhismen. Eller så är jag hemmablind inom Kristendomen.

.

Vissa delar kan jag känna igen och faktsikt förstå och tycka är resonabelt och kanske vackra att se på eller lite myspys med yoga och grejer men det är ju ingen IKSU-Yoga direkt… Mycket är riktigt märkligt för mig… Jag förstår att det kan vara rimligt om man är uppväxt i den kontexten och liksom har fått det med modersmjölken men det är mäkligt, för mig, när man är uppväxt i väst och hela religionskritiken att det kan kännas attraktivt… Men det kanske är en motreaktion. Vad vet jag.

.

Jag säger inte att Hinduismen och Buddhismen är något dåligt, det tycker jag inte. Det är bara fel för mig. De fyller säkerligen sin funktion för andra människor men för mig är det inte rätt. För mig är rött rätt. För mig är Jesus rätt. Och Norrland (vart det nu ligger, för mig- mellansverige). Mellan Sundsvall och Ume. Teologi är rätt. Feminism/Jämställdhet är rätt.

.

 

Elin got the point.. april 11, 2009

Sparat under: Uncategorized — Elin Viklund @ 12:48 e m

Hej, Oscar här, nu ska jag skriva ett inlägg. Jag kom för ca två år sedan på ett jätteroligt skämt som jag skickade in till reverendfun.com. Och så klart så kunde de inte motstå denna goding.

Dock dröjde det ända tills idag innan Elin fick ihop poängen.

Håll till godo.

 

 

abrahams-offerlamm

 

Fyndigt! april 4, 2009

Sparat under: Egna tankar, Teologi — Elin Viklund @ 2:58 e m

Efter min och Oscars löprunda (som för mig gick bajs, det är inte roligt längre) så stod jag och stretchade framför almanackan (som hade bytt till April av sig själv efter att vi hade haft gäster) och såg en grej…
.
Vet ni vem som har namnsdag på Påskdagen?
.
Liv!
.
Är det inte klockrent, fantastiskt?
.
Jesus dör på korset för människornas skull, för att ge människorna evigt liv. Vi människor är inte perfekta. Kristna människor är inte snällare och mindre syndiga än andra. Vi är alla människor och för att vi inte är perfekta och som Gud har vi svårt att nå Gud. Gud blev därför människa för att bland annat kunna dö för vår skull, för att vi skulle slippa dö den eviga döden. (detta gör inte att vi lever för evigt på jorden). 

.

Påskdagen är den dag som Jesus uppstår på. Egentligen är det inte Guds död (Jesus som är Gud) som gör att vi får liv utan hans uppståndelse.
.
Jag är inte lite tacksam för det liv jag fått!

 

Är det så märkligt, egentligen? april 3, 2009

Att du inte tror på Jesus, det skulle jag lätt kunna förklara med att du är alltför influerad av moderniteten och det rationella tänkandet. Du tror att det ligger i människans ansvar att förklara saker och ting och det genom vetenskap. Bevis behövs för att visa en sanning och en sådan är Big Bang och Gravitationen. Det är fullt rimligt.

.

Att jag tror på Jesus, skulle du kunna förklara religionspsykologiskt, att jag har en social brist som fylls av en tilltro till en Gud. Att jag ”inte klarar av verkligheten” och att jag måste ha en nallebjörn som tröstar mig när det är mörkt. Ett opium för folket och en psykisk skada.

.

Men vad hjälper det egentligen? Vem av oss har mest rätt? Den moderne vetenskapstroende eller den postmoderne kristna (kommunisten+opiumet)?

.

Är det så himla lätt att förklara allt egentligen? Hur ska jag veta vad som är rätt? Och finns det något som ens går att bevisa utan att basera det på ett antagande?
Vår lärare i Etik tog exemplet människans minne. För att testa det måste man använda det. Jag måste anta att mitt minne fungerar för att ens kunna försöka minnas. Jag måste anta vissa saker som jag inte kan bevisa för att bevisa annat. Skillnaden mellan mig och dig, med våra olika världsbilder är att vi har olika grunder.

.

Bygg inte hus på sandig strand,

Bygg inte hus på grus,

kanske verkar det okej,

men en dag du ångrar dig,

du får bygga huset en gång till.

.

Du måste bygga huset på ett berg,

På en stadig grund som inte rubbar sig,

och när stormen piskar på,

har du frid i huset ändå.
.

Jag läste i IKON1931 (Kristen tidning) om en pastor i Saronkyrkan i Göteborg som hade skrivit en fråga till 118 800 som anser sig ha svar på alla frågor. han skrev i alla fall och frågade ”Vem är Jesus” och fick svaret ”Det är han som i den påhittade religionen kristendomen ska vara frälsaren. Sagan säger att han levde för 2000 år sedan och gick på vatten och hade sig”.

.

jag blir lite lätt upprörd av att läsa detta. Det är inte bara kränkande (även om man får tycka vad man vill) att de som säger sig ha svar på allt’s självaste VD yttrar sig på detta sätt, det är också sorgligt. Det känns lite som mellanstadiet och din mamma är en bög, din Gud är en lurifax.
.
De flesta forskare i världen är överens om att den Historiske Jesus från Nasaret har funnits. Att världens största religion skulle uppstå ur intet känns för mig lite märkligt. Jag menar 2 miljarder kan inte ha fel? Och om de har det, så har jag ändå inte förlorat något.
.
Denne moderne VD och postmoderne kristna Elin vid Ume uni, måste nån av oss ha fel? måste nån av oss ha rätt? Finns det flera sanningar?
.
Jag vet inte om jag har rätt men det jag gör är att jag i alla fall står för den grund jag bygger alla andra argument på.
.
Vad står du på för grund? Vad finns i botten? Är det sand? Berg? Kan det rubbas av nya vetenskapliga upptäckter eller är det något bestående?

.

Frid.