9 grader varmare… mars 26, 2009

Sedan jag slog på min dator har temperaturen gått från -16 till -7. Frågan är om det beror på att jag har suttit alldeles för länge eller om våren verkligen är på väg.

.

Jag har i alla fall hunnit läsa alla bloggar som jag vanligtvis läser, spelat Gör Gott Spelet och kollat min mail.

.

När solen skiner kan jag inte undgå att tacka Gud för det. Det är så mycket som bara ges oss här i världen som vi tar för  givet som kanske egentligen inte är så givet. För ibland fungerar det ju inte som det ska, ibland svämmar vatten över, ibland blåser det hutlöst, ibland går marken sönder. Men oftast är det ordnat av ordningens Gud.
.
Idag är det ordnat med Sol och -7 grader.

Perfekt!

Rimfrost, sol och Dimma

mars 25, 2009

Svaret på allt

 

”Fröken frågar; Vad är det som klättrar i träd och äter bananer?

Liten pojke svarar; det borde ju vara en apa men eftersom det är du som frågar, antar jag att det är Jesus!”

.

Jag har just skrivit en tenta på temat ”inkarnationens funktion i ljuset av vetenskap och teologi”.

Med inkarnationen menas att Gud blev människa.

.

Jag finner så många svar nu för tiden som jag alltid sökt. Du kanske inte får Kristendomen att gå ihop, men jag tror ärligt talat att den gör det. Ju mer jag lär mig, ju mer förstår jag…

.

Ondskans problem är inget problem för mig längre.

Jag vet att Jesus var Gud.

En enskild vetenskap kan inte bära alla svar.

.

Det finns inte bara en sanning. Det finns flera och det gör inte dem mindre sanna.

Det finns inte bara en människa. Det finns flera människor men det gör inte oss till mindre människa.

.

religionsdialog mars 16, 2009

”Understanding each other does not always lead to agreement

and respect for one another does not depend on agreement”

.
William Christian

Gudsbevis… mars 11, 2009

Om Jesus inte var Gud, då måste han ha varit världens bäste och störste lurendrejare genom tiderna.

.

Förstår ni egentligen vilken sjuk rörelse han skapat. Den har hållit på i över 2000 år och är fortfarande riktigt stor och mäktig. Att en liten pojke, som föddes i ett stall, skulle få sån stor påverkan över så många människors liv, det är ett Gudsbevis i sig.

.

Vi har också pratat om Teodicéproblemet (problemet med ondskan) och C.S. Lewis sa en gång något i stil med ”Om världen är såhär ond, hur har vi då ens kommit på tanken att det finns en god Gud?” Jag tycker det visar på att någonstans måste det också finnas goda tecken på denna Gud.

.

Människan är en beroende varelse, det måste finnas någon orsak till hennes existens. Det måste finnas ett nödvändigt väsen som skapat människan.

.

De flesta människor delar samma moral. Vi bär en gemensam moralkod, oavsätt var vi lever så är vissa saker helt enkelt fel. Det finns en moralisk skala som visar oss detta och den delar alla människor. Som människa kan jag inte se alla tänkbara följder av mitt handlande. Jag kan påverka min egen moral men inte alla andras och därför måste det finnas ett högre väsen som är allvetande som har gett oss denna moral, för vårt eget bästa.

.

Det är mer sant att säga att Gud finns än att säga att Gud inte finns. För att säga att Gud finns behöver jag lite kunskap. För att säga att Gud inte finns, behöver jag all kunskap i världen. Gud har all kunskap i världen, han är allvetande. Om jag skulle ha all kunskap i världen skulle jag kunna säga att Gud inte fanns men då vore jag också, per definition, Gud.

.

Amen.

Eli,Eli… mars 11, 2009

På två ställen i bibeln står det ”Min Gud, min Gud, varför har du övergivit mig? (Matt och Mark) och på samma ställe i Lukas står det ”Fader, i dina händer lämnar jag min ande”.

.

Jag har tänkt en del på Jesus och hur mycket han var Gud och hur mycket han var människa. Jag tror, personligen, att Jesus var 100% människa och 100% Gud -på samma gång.

.

Jesus var rättfärdig och fri från den arvsynd som vi människor bär på och det var därför han kommit. The story goes; Adam och Eva vände sig bort från Gud och lydde inte honom, därför har de en fri vilja som gör att de kan välja fel och mänskligheten bär på en arvsynd som beror på vår bortvändhet. Människan kan inte själv avskaffa sin synd eftersom hon inte kan se den rätta vägen, hon hindras av bortvändheten. Gud kan inte avskaffa människans arvssynd eftersom människan måste göra det själv. Därför blev Gud människa för att kunna befria människan från sin synd och denna människa var Gud, så att han kunde se den rätta vägen.

.

Jag tänker såhär;

     Jag skulle säga att när Jesus levde här på jorden, då hade han Guds förmåga att se klart eftersom han var rättfärdig och ren. Då levde han i den närmaste relationen med Gud som man kan eftersom han själv var Gud. När han sedan hänger på korset och människornas arvssynd faller över honom, då kan han inte längre se klart och då säger han ”Min Gud, min Gud, varför har du övergivit mig?”

.

Varför Lukas istället skriver ”Fader, i dina händer lämnar jag nu min ande” Det var jag ärligt talat inte. Det kanske är nästa ämne att fundera över…

.

 

Varför, Lucifer?! mars 8, 2009

För ett tag sedan läste vi i tidningen om ett par som gett sitt barn namnet Lucifer.

.

Varför?!

.

De tyckte att det var ett fint namn på Latin som betydde ”ljusbringare” och när han föddes hade en stark stjärna lyst ovanför dem…

.

Vad är detta?

.

Stackars barn har många namn. Men varför döpa sitt barn till Djävulen?

Tycker man inte om sitt barn?

.

Även om det är något som föräldrarna själva står för så är det väl inte juste mot barnet att det ska få ett namn för att föräldrarna nu ska få leva ut sin tro eller få 15 minuters kändisskap eller vad de nu har för motiv.

.

Tänk om stackars Lucifer vill konfirmera sig? Eller bli kristen?

.

Galet, är vad det är.

Lider Gud? mars 8, 2009

Just nu läser jag en kurs som heter Systematisk Teologi och i den bok jag läser (Christian Theology -An Introduction av McGrath) var en av texterna om just Guds lidande. Och den slutsats de drog (som jag förstod det) var att en Gud inte kunde lida utan att det var Jesus som människa som led och inte Jesus som Gudomlig. Jag har verkligen svårt att förstå detta.

.

Jag ser det som en självklarhet att Gud kan lida och att han lider med sin skapelse. Vi är ju ändå skapade som en avbild av honom. Jag ser det som en brist att inte kunna lida och Gud har inga brister. Menar de att Gud inte har någon empati?

.

I alla dagens psalmer (i Ersbodakyrkan) sjöng vi om hur Gud lider med oss. Hur såg Luther på detta, har han en annan lära än dessa teologer som stod bakom uttalandet i boken? Vår bok är väldigt kritisk till Luther.

.

Jag tror på en Gud, som gråter med mig, som gråter tills gråten gått åt.

.

Kan man vara lycklig om man inte kan lida?